Endelig fart i tablet-formatet

Gårsdagens største begivenhet på nettet var lanseringen av Apples iPad. Den etterlengtede tablet’en vil utvilsomt gi ny giv i markedet for surfe-, lese- og underholdningsbrett. Digitalt innhold har med dette tatt enda et viktig skritt mot godstol- og sofapotetsegmentet.

Maskinvaren i iPad er ikke revolusjonerende, operativsystemet er ikke revolusjonerende, programvaretilbudet er ikke revolusjonerende – delvis fordi Apple har revolusjonert dette området allerede med iPod Touch og iPhone. iPad er simpelthen en utvidelse av det fantastiske Apple-grensesnittet til en mer naturlig skjermstørrelse. Og det ser fantastisk ut.

Vi har hatt tablet-pc’er i mange år, men de har ikke akkurat tatt verden med storm. Mitt håp er nå at det samme vil skje med tablet-formatet som skjedde med smartphone-formatet ved introduksjonen av iPhone: Mange nye, og bedre modeller vil komme på banen ettersom de andre produsentene vil løpe hverandre ned i forsøket på å lansere den neste “iPad-killeren”.

Så utsiktene til å kunne nyte nettinnhold på stadig mer komfortable måter er gode. Men hvordan ser fremtiden ut for innholdsprodusentene?

Anders Brenna gir en god analyse av dette i Kampanje. Brennas konklusjon er at iPad ikke representerer noen redning for nyhetsmedier som ønsker å ta seg betalt for elektronisk nyhetsformidling, men at det er muligheter i formatet likevel:

Jeg tillater meg å komme med en anbefaling: Sats på å levere innhold til både Kindle og Apple. Dersom pengesekken er stor nok, kan det være greit å lage spesialtilpassede utgaver for iPad, men iPhone forblir den viktigste mobile plattformen for nyheter. Ikke lag noe som bare virker på den store utgaven, og ikke hør på nostalgikerne som vil ha noe som ligner på papiret.

iPad redder ikke pressen, men den er nok et skritt i riktig retning for de av mediebedriftene som tenker riktig. Den vil åpne dører, men så blir det opp til hver enkelt å utnytte mulighetene.

Amen.

Fiksfakserier

Mottatt pÃ¥ faks: “Tom for papir? Benytt av vÃ¥rt supertilbud pÃ¥ kopipapir i dag!”

Kremt. 1… 2… 3… 4… Sukk.

Jeg er faktisk tom for papir. Hvorfor? Fordi den j…. faksen hele tiden driver og printer ut reklame.

NÃ¥vel. Er vi vitne til et genialt salgstriks eller søknad om juling? Kanskje er det ingen motsetning mellom de to nÃ¥r alt kommer til alt…

PST forstår sosiale medier

Politiets sikkerhetstjeneste kritiserer staten for ikke å benytte seg nok av sosiale medier, melder NA24.

I et høringsnotat om statens kommunikasjonspolitikk etterlyser Politiets sikkerhetstjeneste (PST) mer bruk av sosiale medier, som Facebook, Twitter og andre plattformer, når staten skal informere borgerne. Ikke minst når det gjelder krisesituasjoner.

– Ved krisehåndtering vil kommunikasjon via sosiale medier nå frem til målgrupper som er i bevegelse. Flere og flere bruker mobile enheter (mobiltelefoner, Iphones, håndholdt pc) som eneste kommunikasjonsverktøy, skriver PST.-sjef Jørn Holme i høringsnotatet.

Han sikter blant annet til at sosiale medier har vist seg å være effektive i kriser, som for eksempel i forbindelse med Mumbai-terroren i vinter og opptøyene nylig i Teheran.

PST vil ta konsekvensen av dette og vil at det i statens kommunikasjonspolitikk skal tilføyes dette:

«Sosiale medier skal vurderes benyttet i en krisesituasjon for å nå ut til den målgruppen som er i bevegelse og som kun benytter håndholdte enheter for kommunikasjon»

Godt poeng
PST har åpenbart en gjennomtenkt holdning til NÅR og HVORFOR sosiale medier fortjener en plass i statens kommunikasjonspolitikk.

Dette er kjempebra, og noe ganske annet enn “burde ikke vi også gjøre noe på Twitter”-holdningen som mange bedrifter/organisasjoner/personer ser ut til å lide av.