Fanget i kvinnenettet

Kvinnenettverk kan være en blandet velsignelse, skal man dømme etter mediedekningen for tiden.

Dagens it har en sak om at Kvinner er like dyktige som menn til å bygge nettverk. Det viser en ny undersøkelse som Conformit har gjennomført for Od@-nettverket.

Undersøkelsen ble lagt frem på Inspirasjonsdagen 2008 for kvinner i ikt-bransjen onsdag. Od@-nettverket har direkte bidratt til karrierefremgang, jobb-bytte og nye forretningsforbindelser for en rekke kvinner, skriver Dagens it.

Temmelig ironisk timing
Samme dag kjører både VG og Dagbladet forside og multisideoppslag om statsråd Manuela Ramin Osmundsens nettverksbygging med blant andre nyutnevnt barneombud Ida Hjort Kraby.

De to skal ha truffet hverandre ved flere anledninger enn statsråden først nevnte da hun ble spurt om kontakten dem imellom.

Saken ruller, og journalistene griper kjærkomment muligheten til å å bruke arbeidstiden på noe saftig (slike muligheter kommer ikke hver dag).

Min medfølelse går til de involverte kvinnene.

Er nettverk bra eller dårlig?
Det har ikke manglet på profilerte kvinner med varm omtale av kvinnenettverk de siste årene. Det har heller ikke manglet på positiv dekning av temaet fra medienes side.

Når man ser mediedekningen av nettverk under ett kan det synes som et underliggende premiss at nettverk er greit så lenge det ikke har noen betydning for eller effekt på de involverte. Straks nettverkene kan skimtes som faktor i saker av betydning ser "Frimurer-refleksen" ut til å slå inn for fullt i mediene, og alarmen går.

Men er egentlig vitsen med nettverk? I politikken kommer du ingen steder uten støtte fra andre. Slik støtte samler du blant annet ved å bygge nettverk. Ved å bygge nettverk får du gjennomført viktige politiske saker.

Nettverk handler ikke primært om at eliten skal tafse og klapse på hverandre og dele penger og makt seg i mellom. (Et slikt perspektiv fremstår mer og mer for undertegnede som en myte opprettholdt av en til tider litt vel selvhøytidelig plaprende klasse i hovedstaden. Det synes ikke å være særlig mye av verken penger eller makt i det politiske miljøet i dette landet. Byråkratiet og de økonomiske interessene svinger taktstokken i de fleste spørsmål av materiell betydning. Statsrådene klipper snora og leser manuskriptet.)

Nettverk handler primært om tillit gjennom kjennskap. Det er en fair sak, velprøvd og utbredt. Men hvor er de nå, alle som tidligere har talt så varmt for nettverkenes positive funksjon? Hvorfor går de ikke høyt ut på banen med forsvar av kjennskapet mellom Osmundsen og Kraby?

Slipper de ikke til i medier med en ferdigspikret dagsorden? Eller sitter de musestille og håper på at ingen søker opp deres uttalelser i pressearkivene?

Relaterte saker:

1. Hvordan bruke Twitter
2. Kjendisnakensjokkene fortsetter!
3. FT lykkes med multimedia
4. Bloggerrapport fra Sverige
5. Gratis innhold er fremtiden