<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Norske nettaviser lager elendige overskrifter</title>
	<atom:link href="http://www.andreasandersen.net/mediefunderinger/2006/05/norske-nettaviser-lager-elendige-overskrifter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.andreasandersen.net/mediefunderinger/2006/05/norske-nettaviser-lager-elendige-overskrifter/</link>
	<description>Aktuell rapport fra en mediots medievandringer</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Jul 2010 13:49:48 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Kjerstin</title>
		<link>http://www.andreasandersen.net/mediefunderinger/2006/05/norske-nettaviser-lager-elendige-overskrifter/comment-page-1/#comment-17747</link>
		<dc:creator>Kjerstin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 May 2006 13:56:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=267#comment-17747</guid>
		<description>Jeg tror det finnes et sett med uskrevne regler (eller kanskje de tilogmed er skrevne?) i norsk journalistikk hvor det fremgår at titler ikke kan inneholde mer enn tre ord (to i mellomtitler, som du har påpekt). Siden vi blir nødt til å klikke på uinformative titler for å finne ut hva saken dreier seg om, skulle man tro at konseptet kunne forenkles ytterligere, ved å erstatte titlene med et hvilket som helst klikkbart symbol. Jeg ser for meg en nettavisforside hvor mesteparten av plassen er satt av til annonser, og det redaksjonelle innholdet er samlet i en liten boks øverst på siden, i form av en rekke med klikkbare piler eller hvapokker, og så kan man gjette seg til hvor på listen de interessante nyhetene er plassert. Det ville gi nettavislesingen en helt ny dimensjon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg tror det finnes et sett med uskrevne regler (eller kanskje de tilogmed er skrevne?) i norsk journalistikk hvor det fremgår at titler ikke kan inneholde mer enn tre ord (to i mellomtitler, som du har påpekt). Siden vi blir nødt til å klikke på uinformative titler for å finne ut hva saken dreier seg om, skulle man tro at konseptet kunne forenkles ytterligere, ved å erstatte titlene med et hvilket som helst klikkbart symbol. Jeg ser for meg en nettavisforside hvor mesteparten av plassen er satt av til annonser, og det redaksjonelle innholdet er samlet i en liten boks øverst på siden, i form av en rekke med klikkbare piler eller hvapokker, og så kan man gjette seg til hvor på listen de interessante nyhetene er plassert. Det ville gi nettavislesingen en helt ny dimensjon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: jarle på norsk</title>
		<link>http://www.andreasandersen.net/mediefunderinger/2006/05/norske-nettaviser-lager-elendige-overskrifter/comment-page-1/#comment-17564</link>
		<dc:creator>jarle på norsk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 May 2006 00:40:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=267#comment-17564</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Å skrive for nettet&lt;/strong&gt;
Hvis du har snakket med meg om brukervennlighet vet du at jeg synes Jakob Nielsen er en overhypet gammel Xerox-forsker...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Å skrive for nettet</strong><br />
Hvis du har snakket med meg om brukervennlighet vet du at jeg synes Jakob Nielsen er en overhypet gammel Xerox-forsker&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: jarle på norsk</title>
		<link>http://www.andreasandersen.net/mediefunderinger/2006/05/norske-nettaviser-lager-elendige-overskrifter/comment-page-1/#comment-17563</link>
		<dc:creator>jarle på norsk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 May 2006 00:38:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=267#comment-17563</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Å skrive for nettet&lt;/strong&gt;
Hvis du har snakket med meg om brukervennlighet vet du at jeg synes Jakob Nielsen er en overhypet gammel Xerox-forsker...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Å skrive for nettet</strong><br />
Hvis du har snakket med meg om brukervennlighet vet du at jeg synes Jakob Nielsen er en overhypet gammel Xerox-forsker&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Depesjer.no - Nyheter som teller</title>
		<link>http://www.andreasandersen.net/mediefunderinger/2006/05/norske-nettaviser-lager-elendige-overskrifter/comment-page-1/#comment-17554</link>
		<dc:creator>Depesjer.no - Nyheter som teller</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 May 2006 20:04:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=267#comment-17554</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Norske nettaviser lager elendige overskrifter&lt;/strong&gt;
NÃ¥r man leser webfeeds via tjenester som Netvibes, slik jeg har for vane, kommer kvalitetsforskjellen mellom norske og engelsksprÃ¥klige nettaviser ofte ganske tydelig til syne. Mitt glassklare inntrykk etter noen mÃ¥neders daglig lesing av&#8230; Les...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Norske nettaviser lager elendige overskrifter</strong><br />
NÃ¥r man leser webfeeds via tjenester som Netvibes, slik jeg har for vane, kommer kvalitetsforskjellen mellom norske og engelsksprÃ¥klige nettaviser ofte ganske tydelig til syne. Mitt glassklare inntrykk etter noen mÃ¥neders daglig lesing av&#8230; Les&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
