Falske nyheter er ikke propaganda, men den nye medievirkeligheten i full blomst
Economist har en sak om de falske nyhetene som ble sendt i USA i forrige uke, og som tidligere er omtalt i denne bloggen her.
Propagandaspørsmålet kom selvsagt opp i denne forbindelse, også her til lands (blant annet her og her), men sett fra medienes side er dette etter mitt skjønn en underordnet problemstilling, noe Economists artikkel belyser ganske godt.
Vi begynner med det opplagte:
Anyway, it is not the government’s fault if news programmes fail to identify a government agency as the originator of the material they are running. That is the broadcasters’ responsibility.
Og så går vi til det interessante. Artikkelen viser til at Bush-administrasjonen er blant de som ikke lenger betrakter mediene som “en fjerde statsmakt” med en særegen stilling i demokratiet. Men det er ikke Bush-administrasjonen alene om. Befolkningens bilde av medienes rolle er i fundamental endring. Og dette har betydning langt utover den noe forutsigbare propaganda-debatten disse falske nyheten har avstedkommet. Som Economist skriver:
Behind all this lies a shift in the balance of power in the news business. Power is moving away from old-fashioned networks and newspapers; it is swinging towards, on the one hand, smaller news providers (in the case of blogs, towards individuals) and, on the other, to the institutions of government, which have got into the business of providing news more or less directly. Eventually, perhaps, the new world of blogs will provide as much public scrutiny as newspapers and broadcasters once did. But for the moment the shifting balance of power is helping the government behemoth.
Relaterte saker:
Abonnér på Mediefunderinger via e-post eller RSS