Verdien av oversikt

Fra OJR:
Journalister som dekker et område eller en sak over tid skaffer seg en oversikt over saken som har stor verdi, men som aldri deles med publikum så lenge journalisten bare leverer fragmentene av saken fra dag til dag. Her ligger et utappet potensiale, og Dan Froomkin mener FAQ lister, “primers” (introduksjonstekster) og tidslinjer er formatene vi trenger for å overføre verdien som ligger i oversikten til publikum. Men, som i så mange tilfeller, web hersker suverent over papir.

In a strictly print universe, primers, FAQs and timelines rarely offer enough obvious bang for the buck. But if you add online into the mix, where such evergreen content can live for a long time — longer if it’s updated once in a while — they become hugely valuable.

So it seems to me that primers, FAQs and timelines — written by beat reporters and edited by their regular editors — are the obvious next step for newsrooms to take, because they are perfectly adapted to the new medium while still serving the newspaper.

Primers, FAQs and timelines — particularly if they are produced in a way that encourages and responds to reader input — can reestablish the bond that once existed between newspapers and their readers. And it was that bond, I believe, that made newspapers essential, more even than the news.

Relaterte saker:

1. En god oversikt over nyhetslandskapet
2. Fullpakket oversikt over ideutviklingsmetoder
3. Å være først er ikke viktig
4. Konvergens på produksjonssiden langt unna: Selv ikke krysspromotering får man til å fungere særlig godt
5. Franske aviser sliter