Kommentarer til: Størrelsen betyr noe http://www.andreasandersen.net/badekarmonologene/2006/10/storrelsen-betyr-noe/ Refleksjoner om gleden i de små ting Sun, 14 Feb 2010 17:58:41 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Av: Andreas http://www.andreasandersen.net/badekarmonologene/2006/10/storrelsen-betyr-noe/comment-page-1/#comment-2804 Andreas Wed, 01 Nov 2006 15:34:40 +0000 http://www.andreasandersen.net/badekarmonologene/?p=114#comment-2804 Lars! Du har evig rett. Semafor er en misforstått og stemoderlig behandlet kommunikasjonsform. Som gamle Uranienborg-speidere hviler det et spesielt ansvar på oss for å bringe semafor videre til nye generasjoner. En video på YouTube burde kunne gjøre susen. Jeg skal se hva jeg kan skremme opp av kameraer og diverse. A Lars! Du har evig rett. Semafor er en misforstått og stemoderlig behandlet kommunikasjonsform. Som gamle Uranienborg-speidere hviler det et spesielt ansvar på oss for å bringe semafor videre til nye generasjoner. En video på YouTube burde kunne gjøre susen. Jeg skal se hva jeg kan skremme opp av kameraer og diverse.

A

]]> Av: Lars http://www.andreasandersen.net/badekarmonologene/2006/10/storrelsen-betyr-noe/comment-page-1/#comment-2803 Lars Wed, 01 Nov 2006 14:43:47 +0000 http://www.andreasandersen.net/badekarmonologene/?p=114#comment-2803 Her setter du fingeren på et viktig problem. Jeg leser denne bloggposten over en uke at du skriver den, og det skyldes helt sikkert at skriften er så liten. Hadde du derimot valgt fontstørrelse 48 hadde jeg trolig ligget litt foran deg, og kunne hjulpet deg med å fortelle deg hva den neste bloggposten skal være om. Og tenk bare på om du hadde videoblogget. Da kunne du jo kort og godt ha flagget dine synspunkter i semafor. Trenger ikke tenke på fontstørrelse da, vet du. :) PS: Hvem bestemte egentlig at 72-deler av en tomme skulle være målestokk for skriftstørrelse i utgangspunktet??? http://www.google.no/search?hl=no&lr=&defl=en&q=define:font+size&sa=X&oi=glossary_definition&ct=title Her setter du fingeren på et viktig problem. Jeg leser denne bloggposten over en uke at du skriver den, og det skyldes helt sikkert at skriften er så liten. Hadde du derimot valgt fontstørrelse 48 hadde jeg trolig ligget litt foran deg, og kunne hjulpet deg med å fortelle deg hva den neste bloggposten skal være om. Og tenk bare på om du hadde videoblogget. Da kunne du jo kort og godt ha flagget dine synspunkter i semafor. Trenger ikke tenke på fontstørrelse da, vet du. :)

PS: Hvem bestemte egentlig at 72-deler av en tomme skulle være målestokk for skriftstørrelse i utgangspunktet???
http://www.google.no/search?hl=no&lr=&defl=en&q=define:font+size&sa=X&oi=glossary_definition&ct=title

]]>