Finanskrisen: Alt er ikke svart
I lunsjen kunne en av mine kolleger nemlig fortelle at det var hvitt på fjellet i helgen.
En litt (men ikke mye) mer relevant observasjon er at jeg fikk kortsiktig kreditt for å finansiere røkte kjøttpølser til lunsj i dag. Til tross for at jeg jobber i finansnæringen er ikke kantina nevneverdig bekymret for kredittverdigheten min på kort sikt, og var villig til å krite meg en tier.
Lys i mørket, der altså.
Det ska itt mer te
In three minutes the water boils, and you pour it into the teapot. In three more minutes the tea is infused. You can begin your day while drinking it.
These details may seem trivial to the foolish, but to the thoughtful they will not seem trivial. The proper, wise balancing of one’s whole life may depend upon the feasibility of a cup of tea at an unusual hour.
- How to Live on Twenty-Four Hours a Day by Arnold Bennett
Du skal forske mye…
Forskning er spennende. Og fryktelig viktig, har jeg blitt fortalt. Dessuten er det åpenbart bare fantasien som setter grenser for hva man kan finne ut av. Bare se her:
Søvn er sunt, og ikke
Søvnforskning er inn for tiden. Forskerfolka har ennå ikke funnet ut nøyaktig hvorfor vi må sove, men det er allerede klart at hvis vi lar helt være å sove så slutter vi å virke.
Jøss. Det var godt de oppdaget det i tide slik at vi kan få tatt våre forholdsregler…
En forskerfyr intervjuet i TIME har i tillegg funnet ut at de som sover mellom 6,5 og 7,5 time i snitt per natt lever lengst. Folk som sover mer eller mindre enn dette dør tidligere, uvisst av hvilken grunn.
Forskeren har riktignok ikke funnet ut på hvilken måte søvnlengde er koblet til ivslengde, eller om vi kan endre livslengden ved å justere søvnmønsteret.
Hvor lenge du sover ser altså kanskje muligens ut til å være litt dødsviktig, men du lever ikke nødvendigvis lengre ved å forandre på søvnmønsteret.
Kjekt å vite, eller hva?
Jeg vil også forske
Badekarmonologene har på tegnebrettet en verdensomspennende studie som vil se på korrelasjoner mellom livslengde og tid brukt på å lese ubrukelige forskningsrapporter.
I likhet med søvnstudien vil ikke denne kunne fortelle oss noe om hvordan livslengde er koblet til lesetid, eller om mindre/mer lesing vil kunne endre en persons livslengde.
Studien vil derfor ikke kunne brukes til noe fornuftig, men det er jo forskning uansett og nasjonen Norge har jo som uttrykt ambisjon at vi skal bruke 3 prosent av BNP på forskning innen 2010.
Bill. mrk. Gratis pengebrenning
Jeg jakter nå på pappskaller investorer som er villige til å finansiere min studie, som trolig vil koste noen millioner (jeg lover å gjøre den så dyr som mulig, slik at jeg kan bidra maksimalt til nasjonens forskningsambisjon om å bruke masse penger).
Jeg tar det for gitt at Forskningsrådet er interessert i å kaste penger etter prosjektet, men det offentlige bruker jo i stor grad sin designerte andel av BNP på forskning allerede.
I henhold til Kristin Clemets stortingsmelding "Vilje til forskning" er det privat finansiert forskning som skal stå for løvens andel.
Derfor: Jeg oppfordrer alle utgiftsglade tullinger samfunnsbevisste borgere til å bidra i denne nasjonale pengebrenningskonkurransen kunnskapsdugnaden og sende noen millioner kroner til Badekarmonologene som lover å bruke dem på forskning.
Interessert?
Hegnars pinlige børsbom
Trygve Hegnar har merkelig nok stor tro på egne evner til å spå om børsen, skriver NA24s økonomikommentator Are Slettan.
Are Slettan hjelper på vår hukommelse med noen talende eksempler på børsuttalelser fra Trygve Hegnar de siste årene. Dessverre for Hegnar blir han rimelig avkledd:
- Hegnar har regelrett gjort narr av «kjøp og hold». – En tåpelig teori, skrev Hegnar i januar.
- 23. januar, dagen etter bunnen, sier Hegnar på HegnarOnline TV at han ser «ingen lysning».
- 31. januar sier Hegnar følgende på HegnarOnline TV: - Jeg står fast ved det jeg har sagt tidligere, at i den typen markeder, så kan man like godt være ute av markedet.
- 7. februar, følger han opp på HegnarOnline TV: - Jeg skjønner ikke at folk orker å være i aksjemarkedet, jeg. Og: - Vi er inne i en elendig tid og jeg har sagt det lenge. Og: - Jeg skjønner ikke at folk skal være i aksjemarkedet hele tiden, for det er noen sånne hovedtrender som er der.
- 14. mars kommenterte Hegnar kollapsen i Bear Stearns på HegnarOnline TV: - Dette bekrefter det jeg har sagt mange ganger. I et sånt marked bør man ikke være som aksjonær, for man kan bli drept uten at man har noen sjanse til å komme seg ut.
- Men nå, etter at Oslo Børs er tilbake ved tidligere toppnoteringer er til og med Trygve Hegnar blitt positiv. På HegnarOnline TV kunne han fredag 16. mai fortelle at det er «fantastisk morsomt» på Oslo Børs. - Alle er rikere, unntatt de som ikke har aksjer, de som har pengene i banken, sa han.
- Også på bunnen etter det forrige store børsfallet, i 2003, anbefalte han – mange ganger – at småsparere burde holde seg unna aksjemarkedet. Verken den gang eller nå har han i ettertid gitt sine mange lesere og seere noe entydig råd om å kjøpe seg inn igjen, ettersom børsen nådde nye høyder. Tvert om har han flere ganger kommet med nye pessimistiske kommentarer når Oslo Børs midlertidig har falt tilbake, for eksempel høsten 2005 og sommeren 2006.
Hegnar har fortjent Slettans drepende kritikk ettersom hans tilnærming til å gi spareråd er relativt arrogant uten å være særlig konstruktiv.
Egen erfaring
Organisasjonen jeg jobber for ble i vinter sterkt kritisert av Hegnar for vår generelle anbefaling til folk flest om å sitte stille gjennom urolige tider på børsen.
18. januar skrev Hegnar en leder i Finansavisen hvor han kritiserte Verdipapirfondenes forenings anbefaling om å sitte stille gjennom uroen i aksjemarkedene. "Å sette nye penger i aksjemarkedet akkurat nå er som å spille i Lotto," mente Hegnar da.
Tross kritikken stod vi selvsagt på vårt, og dro resonnementet enda lenger. (Noe HegnarOnline la merke til, og lagde en god artikkel på.)
Poenget her er ikke å hovere over personen Trygve Hegnars manglende evne til å forutsi børsutviklingen på kort sikt. Poenget er å advare mot å høre på ALLE folk som mener de kan forutsi børsutviklingen på kort sikt. Det kan de ikke.
Selv om børsutviklingen hadde blitt slik Hegnar spådde hadde ikke rådet hans vært noe bedre. At han i så fall hadde flaks og tippet riktig ville ikke vært noe mer imponerende enn det er når han har uflaks og tipper feil.
Det er dessverre ikke noe reflektert råd, men ren gjetning.
Tenk annerledes
Det er en avgrunn mellom kortsiktige og langsiktige investeringer på børsen. De langsiktige driver ikke med tipping, og kan trygt legge Hegnars "råd" til side.
Les Are Slettan i stedet.
Svenska Spel skal ta ansvar - Norsk Tipping gir blaffen
Ny styreleder i Svenska Spel skal påse at spillgiganten tar mer sosialt ansvar enn tidligere, skriver E24.se.
Svenska Spel tilsvarer Norsk Tipping, og de nye signalene fra den svenske regjeringen kunne med fordel nå frem til beslutningstakere i Norge også, etter min mening.
Svenskene har fått unntak fra prinsippet om fri konkurranse på pengespillområdet fordi Svenska Spel spiller en sosialt ansvarlig rolle. Unntaket på spillområdet er med andre ord begrunnet på samme måte som unntaket fra frikonkurranse innen alkoholsalg, der Systembolaget har monopol. Tilsvarende argumentasjon føres også i Norge, både for Vinmonopolets utsalg og for Norsk Tippings spillemonopol.
Men unntaket blir noe spesielt hvis det er vanskelig å påvise at spillmonopolet spiller noen sosialt ansvarlig rolle.
Dette ser nå svenskene ut til å ta konsekvensene av, og har hyret inn en ny kost for å rydde opp. Blant annet blir det etter sigende aktuelt å innføre advarsler mot tap og spilleavhengighet på reklamemateriell.
På andre siden av grensen (her) er Norsk Tipping fortsatt en av Norges største annonsører. Ikke mange advarsler å spore i disse reklamene.
Jeg har derfor satt opp noen enkle forslag:
- "Sannsynligheten for å vinne i dette spillet er mindre enn sannsynligheten for at du blir truffet av lynet"
- "Norsk Tipping tar brorparten av alle inntekter i dette og andre spill. Resten fordeles på noen svært få vinnere."
- "Tilnærmet alle som spiller våre spill taper tilnærmet 100% prosent av innsatsen."
- "Lottomillionærer er ikke som andre millionærer. Vanlige millionærer er det mange av. Lottomillionærer er det svært få av."
- "Gambling kan være avhengighetsskapende, men vi reklamerer likevel for det på tv i tilfelle du ikke er bitt av basillen ennå."
- "Lavtlønte og lavtutdannede er overrepresentert blant de som spiller på våre spill. Derfor er våre reklamer blottet for rasjonelle argumenter og spiller skamløst på folkelighet og drømmen om rikdom uten innsats."
Hvilke advarsler skulle du gjerne sett på disse reklamene?